夫妻关系不和谐可以判决离婚吗？法院判了

案例1

原告：刘某，男。

被告：韩某，女。

原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。

原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还原告彩礼钱138000元……自双方结婚之日起，被告拒绝履行妻子应尽的义务，双方无夫妻生活，未共同生活，彩礼钱亦未用于家庭生活，2016年11月开始原告无法联系到被告，2017年3月原告起诉至昆区法院，经调解和好，之后被告仍未与原告共同生活，并且在2017年7月再次失踪并更换了手机号码，双方无共同生活的可能，夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院要求判如所请。

被告韩某未到庭未答辩。

本院经审理认定事实如下：双方于2016年10月17日登记结婚。后双方因夫妻生活不和谐，导致夫妻关系不睦，现原告诉至法院要求判如所请。

本院认为，婚后双方虽然产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要今后双方多关心多沟通，夫妻关系还是可以改善的，且原告未向法庭提供证明夫妻感情破裂证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。

案例2

上诉人（一审被告）:刁xx，男。

被上诉人（一审原告）:靳xx，女。

上诉人刁xx因与被上诉人靳xx离婚纠纷一案，不服xxx乌达区人民法院xxx民事判决，向本院提起上诉。

刁xx上诉请求：撤销一审判决；一、二审诉讼费由靳xx承担。事实和理由：刁xx和靳xx婚后仅同房一次，后一直未过夫妻生活。刁xx为结婚给靳xx彩礼88000元，导致家庭生活困难。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，刁xx要求靳xx返还彩礼88000元合理合法。刁xx和靳xx婚后购买的蒙CTT5**长城C30轿车一辆，借刁xx父母3万元，一审没有查明该车的价值，判决靳xx返还刁xx车款27500元，属认定事实不清。

靳xx辩称，刁xx给付彩礼的钱，购买首饰17500元，衣服29000元，给父母买补品、烟酒26000元，化妆品9000多元，报考驾校6000多元，已全部花费。购买车辆的30000元是刁xx父母给的。

靳xx在一审法院起诉请求:要求离婚，原告使用的长城C30蒙CTT5**轿车归原告。

一审法院认定事实：靳xx、刁xx经人介绍认识，并于2015年3月2日登记结婚。双方共同陈述婚后仅同房一次，后因多种原因一直未过夫妻生活。刁xx为结婚给靳xx彩礼。靳xx以夫妻感情基础差，性生活不和谐为由提出离婚。一审法院认为，靳xx与刁xx婚姻基础较差，婚后又未培植好夫妻感情，夫妻关系有明无实……

本院二审期间，双方庭审中均认可。

本院认为，靳xx与刁xx双方婚前缺乏了解，婚后又未能建立起夫妻感情，难以共同生活，夫妻感情确已破裂。一审判决准予双方离婚，本院予以维持。刁xx主张为结婚给靳xx彩礼88000元，已导致家庭生活困难。因靳xx与刁xx婚后已共同生活近一年，靳xx辩称给付的彩礼已合理支出，而刁xx又未提供证据证实给付彩礼导致家庭生活困难的事实，刁xx要求返还彩礼的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。。综上所述，刁xx的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

   综上所述，生活不和谐在司法实务过程中并未将其作为判决依据，对于夫妻间的共同生活，我们仍以情感作为最为主要依据，同样的情形，判决不同，更多在于人民法院在审判时看重夫妻双方感情是否破裂。